NOF-Forum

Välkommen till NOF-Forum, ett fritt och oberoende forum för diskussioner om föreningens principer, arbetssätt, publikationer mm.
Vi vill särskilt påpeka att personangrepp och inlägg som inte håller sig till ämnet samt de inlägg som väcker anstöt är inte välkomna och kommer att tas bort. Var snäll och respektera detta!

Skriv ett eget inlägg

Sökning:


Insänt av
onsdag 2004-11-10, 12:03

Fågellokaler
Daniel mfl!

Så här års är bland de bästa lokalerna längs Luleälven ffa Avans färjeläge, Fårhusnäsudden samt grundet (en ö vid S:a sunderbyn, med en bro till) Måsar kan ses på sunderby soptipp.

Ffa ses änder, gäss och svanar samt en del mås/trut vid nämnda lokaler.

För skogsarter så föreslår jag att du kontaktar någon av de Bodenskådare som deltar i talgprojektet på skjutfältet för att få guidning till talgbitarna.

/Mattias Nordlund


Insänt av Daniel Lindberg
onsdag 2004-11-10, 11:36
Webbadress: adaile-7@student.ltu.se

Fåglar runt Norrbottenskusten så här års.
Hej

Är en utflyttad Bodensare som nuförtiden håller till nere i Linköping och Östergötland. Har börjat med fågelskådning under året och har lagt ner rätt mycket tid på att utforska fågellivet runt Östergötland (Tåkern, Roxen och kusten). Är nu hemma på visit under veckan men har inte alls koll på var jag ska bege mig för att få se senhöstens begivenheter. Mestågen är ju en hälig sak så här på hösten och jag har sett att det observerats en hel del tofsmes, svartmes, stjätmes, trädkrypare och framförallt gråspett. Är det någon vänlig själ som vill dela med sig av lite lokaler eller en liten guidning i närområdet? Hör gärna av er på mail.

Tackar på förhand...


Insänt av Lars Sandberg <l_sandberg@hotmail.com>
tisdag 2004-11-09, 07:58

Primärlistan.

Hej!

Jag tycker att den föreslagna förändringen en bit nedan är klok. Genom att göra på det viset kan man säga att primärskådning/aktivt letande/ samarbete prioriteras, framför att göra tävlande/knepiga gränsdragningar/ropande till huvudnummer.

Ha det gott!/Lars i Öjebyn.


Insänt av Lars Harnemo <lars.harnemo@bredband.net>
måndag 2004-11-08, 16:30
Webbadress: http://svalan.environ.se/rappsyst/listor_monad.asp?sort=datum&visaarter=ja&year=2004&personid=1228&kommunkod=2582

Månads- och kommunlistor
Mats skriver här nedan om hur han kryddar skådandet genom att hålla reda på månadslistor. Med hjälp av Svalan är det enkelt att ha en uppdaterad lista. Om du går in på följande länk kan du se Mats alla månadskryss i Bodens kommun 2004.
Om du vill se din egen lista ändrar du personid och kommunid i länken. Dessa uppgifter kan du också hämta ut från Svalans hemsida. Om du inte klarar detta själv kan jag hjälpa till.
http://svalan.environ.se/rappsyst/listor_monad.asp?sort=datum&visaarter=ja&year=2004&personid=1228&kommunkod=2582


Insänt av Rolf Lahti <rolf.lahti@hem.utfors.se>
söndag 2004-11-07, 23:22

Apropå skräckkabinettet
Huuva vilka gökar som flaxar runt i skog och mark...........

Undrar hur många ädelkryss jag har av dem?

Rolf
ps. Kan jag få byta bild? ds


Insänt av Mats Bergquist
söndag 2004-11-07, 08:13

Sena besökare i Boden

De senaste dagarnas relativt varma väder med omväxlande regn och sol samt vindar från västsektorn, gjorde att jag inte kunde hålla mig inne längre än nödvändigt igår den 6.11. Vem vet var den felflugna atlantfågeln har hamnat? Morgonpromenaden hemma i Övre Buddbyn började i sol och slutade i regn. Dock hann jag med att se 14 SÅNGSVANAR och 30-talet GRÄSÄNDER på en skördad kornåker. En syn som jag inte kan påminna mig att jag fått uppleva förut i Bodentrakten i november månad under min tid här (från 1966 och framåt). För det mesta brukar alla sjöar och mindre vattendrag vara tillfrusna samt ett tunnare snötäcke ligga på marken. Svanar och andra sjöfåglar har tvingats uppsöka exempelvis luleälvens öppna vatten för att hitta mat. Något senare på förmiddagen satte jag mig i bilen och meningen var att åka till Råbäcken för att se stripgässen som uppehållit sig där en längre tid. De ”måste” ju prickas av på ”novemberlistan för Norrbotten”! Ute på Bodträsket stod en skock trutar. Ut med tuben för att konstatera att det var cirka 150 GRÅTRUTAR och tre HAVSTRUTAR. Men efter att ha svept av hela gänget flera gånger i förhoppning att finna en vittrut, lättade plötsligt en mindre vitfågel och kom flygande mot mig. Vad i hela friden var detta? Att det var en mås, såg jag direkt. Men vilken art? Skall det äntligen bli napp på en tretåmås? Måsen såg nästintill helvit ut och slog till på isen intill trutarna. Men ganska direkt insåg jag att det var en adult SKRATTMÅS i vinterdräkt. ”Skrallen” satt och putsade sig några minuter, innan den fann för gott att försvinna i riktning mot kyrkan till. Att se en skrattmås efter 15 september i Bodentrakten, är att betrakta som en mindre bedrift. För det mesta brukar det inte rapporteras något sista datum för arten. Skrattmåsarna lämnar Bodentrakten vartefter ungarna blir flygga, senast i slutet av augusti, och i undantagsfall får man se en ”sen” individ in i september.
Jakten på novemberkryss gick vidare, nu mot Vittjärvs kraftstation, där jag förra helgen såg en storskarv. Månne den var kvar? Efter en stunds spanande upptäckte jag en simmande fågel långt bort i motljuset på andra sidan älven. I tuben avslöjades arttillhörigheten direkt. STORSKARVEN! Trevligt, andra nya arten för dagen på ”novemberlistan”. Sedan 1966 finns två iakttagelser av storskarv i Bodentrakten under november månad, 4.11 1997 och 11.11 2001.

Förklaring till ”novemberlistan”. För att krydda det dagliga fågelskådandet, har jag och många andra, delat upp gjorda observationer på flera olika listor. För min del är det cirka 30 nu. Av den anledningen är både skrattmås och storskarv intressanta i november. Idag klämmer jag stripgässen ;-)

Hälsar Mats



Insänt av Jan-Olov Johansson <jan-olov.johansson@telia.com>
lördag 2004-11-06, 23:20

Ädel/Primärlistan
Hej,

Jag har tagit bort bergstaigasångaren från Rolf G:s ädellista. Felet var mitt, ett "klipp- och klistra-fel". Ber om ursäkt för det, och hoppas att ni har överseende.

Övriga förändringar, inklusive namnbyte på listan väntar jag med tills Lars H's förslag har vunnit laga kraft, dvs några tycker till om förslaget. Sen lovar vi på hemsidesredaktionen att bestämma tvåväldigt ;-)

För övrigt har inga andra listor kommit in än. Fler bidrg mottas med spänning. För att förenkla för er och för mig, lägger jag ut en excel-fil med en "kryssmall". Fyll i era "X" (alltså stora X), och maila listan, så kopierar jag in er kolumn i listan. Tag inte bort okryssade rader.

mvh,
/Jan-Olov J


Insänt av Ulf P Eriksson <ulf.eriksson@lulea.mail.telia.com>
lördag 2004-11-06, 20:43

Nya lokaler på Svalan
Har idag lagt in 2 nya lokaler på Hertsön ; Dels Lill-Skrattmyran samt ute vid Lövskärs hamn Området till vänster där Hönövägen går : Heter Hönön dessa områden finns dessutom med i SNF-Luleås plan från 1999 "Hotade naturskogar i Luleå Kommun" hälsar RRK mannen Ulf P Eriksson för information! Ni kan rapportera obsarna under Hertsön där finns även dessa lokaler! Har dessutom namngett en lokal utan namn i Bensbyn till : Bensbyn lokal 1 då den som rapporterat glömt namge lokalen, vet tyvärr inte vem som gjort detta! Han får gärna höra av sig till mig, om vilket namn lokalen skall ha. Det finns 6 obsar på lokalen!Kolla under "mina lokaler" ni som rapporterat från Bensbyn! " Det är en personlig lokal" OBS!


Insänt av Herman Sundqvist <herman.sundqvist@sveaskog.se>
lördag 2004-11-06, 12:45

NOFs Fågelskyddsfond!
Glöm inte NOFs Fågelskyddsfond! NOF har en fågelskyddsfond som syftar till att främja arbetet med fågelskydd och spridandet av kunskap om Norrbottens fågelfauna. Tyvärr har antalet ansökningar varit litet under en period och de tenderar snarast bli ännu färre.

Vad är det för typ av aktiviteter som man kan söka bidrag för? Ja, enklast är kanske att ge några exempel på projekt som erhållit bidrag; Projekt Slaguggla, Haparanda Sandskärs fågelstation, Talgbitsprojektet i Boden, Strömstarens ortstrohet i Tjautjasbäcken, Duvhökens häckning, Lappmesens häckningsframgång i holkar och naturliga bohål, mfl.

Leif Lundström har nyligen på Nof-forum beskrivit häckningsfrekvensen i ett antal holkar som han satte upp på 90-talet. Om Leif t ex skulle vilja utveckla sin studie ytterligare genom ersätta de holkar som försvunnit med nya är det något som Nof-fonden skulle kunna lämna bidrag till.

Kraven för att få bidrag är att syftet med projektet eller studien överensstämmer med fondens syfte, och att man lämnar in en skriftlig ansökan. Ett annat krav är att man ska redovisa resulataten efteråt. Ofta har detta gjorts i FiN.

Det finns pengar i fonden. Skicka in din ansökan till:
Nof-fonden
Herman Sundqvist
Avans byaväg 18
961 93 Boden

Har du frågor om fonden så kan du också ringa till mig på 0920 260117.

Hälsningar Herman Sundqvist






Insänt av <matsake.bergstrom@swipnet.se>
torsdag 2004-11-04, 19:44

Urholkat
Äntligen något intressant!!Jag menar det där med Leifs holkar.


Insänt av <zoloft72@hotmail.com>
torsdag 2004-11-04, 13:19

Primärlistan
Hej!

Vad innebäre "flera hundra meter" i den nya primärliste-reglerna?

Nä, jag bara skojade till det!!

Skoj=ironi=inte allvarligt menat= ;-)

Utmärkta regler i mitt tycke!

Nu slipper "vi" bråka om vem som upptäckt vad!

/Mattias Nordlund


Insänt av Lars Sandberg <l_sandberg@hotmail.com>
torsdag 2004-11-04, 09:30

Fåglar kan verkligen flyga!

Hej!

Kolla in följande länk: http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,64209908_852__,00.html

Den länken visar på att allt är möjligt.../Hälsar gör Lars!


Insänt av Lars Harnemo <lars.harnemo@bredband.net>
torsdag 2004-11-04, 09:28

Förslag till nya regler för Ädellistan
Hej
Här kommer ett litet förslag till nya regler för den omdebatterade Ädellistan på NOF-net. Avsikten med listan är ju att premiera eget skådande i fält.
Listan byter namn till Primärlistan.
Kom gärna med synpunkter på förslaget!

Det som förändras är följande:
"För att en art skall få räknas på ädellistan skall observatören själv ha upptäckt och artbestämt fågeln. Om någon som står bredvid upptäcker fågeln och ropar, räknas det inte som ädelkryss."
Detta ändras till:
"För att en art skall få räknas på primärlistan skall observatören själv ha varit med vid fyndtillfället samt artbestämt fågeln."
Vi tar alltså bort kravet att man ska vara upptäckare. Det räcker om man är i omedelbar närhet till upptäckaren, förslagsvis på hörbart avstånd om man ropar. Om man är flera hundra meter från upptäckaren och man måste larmas med telefon gäller inte krysset.



Insänt av Leif L <leif.lundstrom@tele2.se>
onsdag 2004-11-03, 22:06

Vad hände?

I början av 1990-talet satte jag upp ett antal småfågelholkar. De hade 30 mm stora hål och var alla likadana. Jag satte dem i en tät djup blandskog med gott om gran. De sattes på bekväm rensningshöjd, 1,5 – 2 m över marken, och på 30 – 50 meters avstånd från varandra.
Jag rensade dem -92, -93 och –94 och av någon anledning blev det inte av att besöka dem under flera år.
En dag i början av 2000-talet blev området avverkat. Resultatet blev det vanliga; det såg ut som om kriget hade dragit fram över området. En del holkar försvann spårlöst, andra blev kvar, någon blev flyttad.

Eftersom en sådan stor förändring inträffat beslöt jag mig för att kontrollera och rensa holkarna ytterligare tre gånger. Detta för att se om någonting förändrats i fåglarnas användning av holkarna.

Observera att det handlar om en mycket enkel och amatörmässig jämförelse mellan två situationer.

Det var från början 26 holkar. De rensades -92, -93 och –94.
Efter avverkningen var det 17 holkar kvar. De rensades -02, -03 och –04.

År 1992, 6st bebodda ( 6 mesar).
År 1993, 10st bebodda ( 9 mesar, 1 sv.v. flugsnappare).
År 1994, 9st bebodda ( 3 mesar, 6 sv.v. flugsnappare).

Totalt 25 häckningar (18 mesar, 7 sv.v. flugsnappare).


År 2002, 5st bebodda ( 2 mesar, 3 sv.v. flugsnappare).
År 2003, 6st bebodda ( 4 mesar, 2 sv.v. flugsnappare).
År 2004, 6st bebodda ( 3 mesar, 3 sv.v. flugsnappare).

Totalt 17 häckningar ( 9 mesar, 8 sv.v. flugsnappare).

Som synes minskade antalet häckningar från 25 till 17, totalt sett.
Antalet meshäckningar halverades, från 18 till 9.
Antalet häckningar för sv.v. flugsnappare ökade däremot med 1, från 7 till 8.

Det totala antalet häckningar minskade alltså. Och det var ju väntat, antalet holkar hade ju också minskat - från 26 till 17.

Holkarnas antal minskade med 34,5 %.
Häckningarna minskade med 32 %.

26 holkar i 3 år = 78 ”holkår” 25 häckningar = 32%
17 holkar i 3 år = 51 ”holkår” 17 häckningar = 33%

Man kan förstås inte dra några slutsatser av en så här liten ”undersökning” men den kan kanske ändå vara intressant för någon som sysslar med holkar.



Insänt av Lars Harnemo <lars.harnemo@bredband.net>
onsdag 2004-11-03, 10:18

Rapportera sena fåglar
Hej
I och med att vi klivit in i november är det en hel del arter som ska rapporteras som vinterfynd. Det är ju verkligen en sen höst, åtminstone här i kustlandet (+9 grader just nu) med många kvarstannade arter.
Du behöver inte veta så noga vilka arter det gäller, om du skriver in dom i Svalan så sorteras dom automatiskt ut och får en blå boll framför sig i sammanställningen.


Insänt av Lars Harnemo
måndag 2004-11-01, 22:37

Nya regler på gång
För att inte tredje världskriget ska utbryta här på NOF-net, ska reglerna "mjukas upp" litegrann i fortsättningen. På kvällens medlemsmöte i Luleå diskuterade vi reglerna också och kom överens om detta.
Mer info senare!


Insänt av Per Sandberg
måndag 2004-11-01, 19:00

Ännu mera regelfunderingar...
Hej alla glada!

Frågan kan naturligtvis diskuteras i det oöndliga men med utgångspunkt i Club 300:s ädelkryssregler kommer jag fram till följande delkrav på ett ädelkryss:

Ett nödvändigt villkor (men inte alltid tillräckligt; t.ex. om du besöker en lokal där du vet att en viss art hört hemma för någon tid) för ett ädelkryss bör vara:
Att det rör sig om en fri fågel som du själv spontant uppmärksammar och som du sedan själv artbestämmer, eventuellt efter konsultation av annan källa (t.o.m. person), dock inte genom att ta hjälp av andra observatörers observationer av sådant som du själv ej uppmärksammat gällande samma individ.
Du ska med andra ord ha blivit tillräckligt säker på egen hand och artbestämt innan någon annan gör det och meddelar dig arttillhörigheten.

Sen kan man naturligtvis tycka att en massa observationer som inte uppfyller ovanstående BORDE räknas som ädelkryss. Fast då måste ett annat regelverk gälla.

Funderar gör:

Per Sandberg, Piteå.


Insänt av Staffan Sundin <Staffan.Sundin@nll.se>
måndag 2004-11-01, 19:00

Jo, nu har vi verkligen fått något att diskutera...
och som säkert kommer att ligga till grund för "ännu en het debatt på NOF-net"... Fattas bara att farbror Sivert Öholm "hjälper oss"..
Ädel-X-listan är verkligen "ädel" men kommer att skapa grogrund för "konflikter"..
Men jag kommer ochså med min så småningom!
(Hoppas ni får en fin föreläsning ivkäll! Tyvärr är det arbete för mig..)
/Staffan


Insänt av Lars Harnemo
måndag 2004-11-01, 16:28

Regelboken
Andreas skrev
"I princip kan ädelkryss för en och samma fågelart/individ fördelas på fler än en person endast om dessa personer befinner sig på olika ställen och ser eller hör en fågel helt oberoende av varandra (exv. en sträckande fågel som ej larmats ut per telefon eller via sökarsystemet eller en spelande fågel som hörs långt)."

Nog kan väl två eller fler personer få ett ädelkryss på samma fågel, om dom står en bit från varandra och ingen skriker, gormar och piper. T.ex. en fjällgås vid Alviksgården som går och betar. Så länge olika skådare tyst går igenom t.ex. gåsflockarna kan ju många personer få ett ädelkryss. Fram för tyst skådande ;-)


Insänt av Andreas Livbom <andliv@spray.se>
måndag 2004-11-01, 13:41

Förresten...
Glöm inte bort följande paragraf som gäller ädelkryss:

"Vid tveksamhet skall alltid försiktighetsprincipen användas, d v s det är överraskningsmomentet som är den viktiga hörnpelaren i ädellistan."

Detta löser många av de tveksamheter som dryftats nedan.

I princip kan ädelkryss för en och samma fågelart/individ fördelas på fler än en person endast om dessa personer befinner sig på olika ställen och ser eller hör en fågel helt oberoende av varandra (exv. en sträckande fågel som ej larmats ut per telefon eller via sökarsystemet eller en spelande fågel som hörs långt).

/A


  « Föregående 20       Nästa 20 »