NOF-Forum

Välkommen till NOF-Forum, ett fritt och oberoende forum för diskussioner om föreningens principer, arbetssätt, publikationer mm.
Vi vill särskilt påpeka att personangrepp och inlägg som inte håller sig till ämnet samt de inlägg som väcker anstöt är inte välkomna och kommer att tas bort. Var snäll och respektera detta!

Skriv ett eget inlägg

Sökning:


Insänt av Herman Sundqvist <herman.sundqvist@sveaskog.se>
söndag 2004-12-12, 08:11

Tack för julkalendern!
Tack för den underbara Julkalendern! Nu är det andra året och jag hoppas verkligen att Thore, Mattias mfl orkar fortsätta med denna tradition (för visst kan vi redan kalla det för tradition?).

Att varje dag få en utmaning i form av en svår fågelbild är jättekul, och inte blir det mindre roligt av att en del bilder känns nästan omöjliga. Men så ska det vara - jag minns när jag själv anordnade en liknande frågesport vid ett föredrag på Buddbygården och närvarande NOF-are artbestämde en sånglärka till allt från vittrut till jorduggla! Stor munterhet i lokalen...

Så tack för julkalendern - jag längtar redan till måndag morgon!

mvh
Herman Sundqvist


Insänt av Thore Alm . Kalix
fredag 2004-12-10, 21:59

Kalenderbitare..
Jag får många trevliga svar-och några svar som andas "bekymmer". Gläd Eder åt granen och "fåglarna" i trädet( och fiskarna i havet..) -ta fram barnasinnet och var inte så kritiska några av er!
Ni är otroligt duktiga -och hälsningar till Er som inte mejlarsvar, men gillar klurigheterna ändå!!
Snart är det jul- tomten finns inte- men han gillar snälla fågelskådare!
Tack för vänliga hälsningar och trevlig 3: e Advent-ut och skåda !


Insänt av Ulf P Eriksson
fredag 2004-12-10, 12:41

10 December
Julkalendern ur funktion, vad det verkar!


Insänt av Lars Harnemo
onsdag 2004-12-08, 13:21

7/12 Kalenderbild
Det finns nu en ny ljusare bild av fågeln. Det enda som justerats i Photoshop är ljussättningen via "Kurvor". Det går inte att få en bättre bild med nuvarande inscannade bild.
Risken när man förändrar ljussättningen är att t.ex. ögonbrynsstrecken blir onaturligt framträdande. Egentligen kan man ju med hjälp av PHS framställa egna arter (!).
Hälsningar / Lars


Insänt av Mattias Nordlund <zoloft72@hotmail.com>
onsdag 2004-12-08, 12:42

7/12 kalenderbild
Hej!

Jag har för avsikt att på sikt (inom en månad i alla fall) kunna scanna om och ompublicera bilden på julkalenderfrågan för den 7/12 i bättre upplösning. Just nu sitter jag hos Janne Henriksson och på JH;s dator går det inte att se särskilt många karaktärer som krävs för en korrekt artbestämning. Den ena bilden är alldeles för "photoshopad" och den nya är alldeles för mörk.

Jag har blivit uppringd av en NOF-are gällande artbestämningen. Jag har bilden i mitt arkiv som en svårbestämd fågelart (men bilden finns just nu hos Jan-Olov Johansson vilket gör det svårt att kontrollera artbestämningen då jag dessutom har en gravid flickvän med begynnande förlossningsverkar att ta hand om också....) Via telefonsamtalet har jag fått argument för att det kan vara en annan sv¨årbestämd fågelart. Jag vill hålla det öppet för att jag kan ha artbestämt fågeln fel. Men jag behöver kontrollera originalbilden först och sedan hoppas jag att jag eller någon annan kan scanna in bilden med mer rättvisande färger/ljus såsom återges på originaldiat!

Hoppas tävlingsdeltagare har förståelse för fördröjningen gällande 7/12-bilden!

Mattias Nordlund


Insänt av Lars Harnemo
onsdag 2004-12-08, 00:25

Ny kalenderbild 7/12
Efter att jag trixat i Photoshop med dagens fågel lyckades jag till slut att få den oidentifierbar ;-)
Gå in på sidan igen så har du större chans att rätt artbestämma fågeln på den LILLA bilden. En ursäkt till Mattias som är fotograf är på sin plats.


Insänt av Jan-Olov Johansson
tisdag 2004-12-07, 22:48

NOF-kalendern - Facit dag 3 och 4
Ännu några bilder som inte vållar alltför mycket huvudbry, eller hur?
Men snart blir det svårare!

Lucka 3)
Var är fågeln???
Bland buskarna? Nej!
I vattnet? Nej!
Bland stenarna? NeJo!!!
En av "stenarna" är ju en fågel.
En rund och knubbig hönsfågel, men vilken?? Tja, den vita buken tyder ju på en ripa, och den rödbruna tonen pekar entydigt på DALRIPA. Luleå skärgård, sommaren 2004.

Lucka 4)
Att det är en lom är ju tveklöst.
Båda våra vanliga lommar har svartvita ränder, mem storlommen är randig på sidan, medan denna har randig nacke. En pixelbredd av den rödbruna strupen kan anas, och den håller ju näbben skolboksföredömligt pekande snett uppåt. SMÅLOM alltså. Luleå skärgård, sommaren 2004. (för övrigt närmsta granne med dalriporna).

/Jan-Olov J


Insänt av Leif L <leif.lundstrom@tele2.se>
tisdag 2004-12-07, 17:53

Gammelskog
Hej!
Är detta någonting för oss?
http://www.ettklickforskogen.se/


Insänt av Ulf P Eriksson
tisdag 2004-12-07, 14:14

Rolf G visar bilder
Ikväll är det NOF möte i Luleå kl 19:00 Konstigt att det inte står på första sidan?


Insänt av Peter Nilsson <peter@medit.se>
måndag 2004-12-06, 17:36
Webbadress: http://www.communique.se/medit/tanzania/birds/

STÖRRE FREGATTFÅGEL

Fick jag in på tomtlistan i afton. En riktig stänkare!
Nya bilder från helgens skådartur söder om Dar finns på adressen ovan.
86 arter hann vi räkna in mellan 06:30 och 18:30.
Nu lackar det mot Jul och just "lackar" har fått en helt annan innebörd här nere i värmen.
Fick just veta att i "Darrutan" finns det registrerat över 470 arter.

Hälsar Peter från Dar es Salaam


Insänt av Jan-Olov Johansson
måndag 2004-12-06, 00:15

NOF-kalendern - Facit dag 1 och 2
Kalendern mjukstartar som sig bör med några uppvärmningsövningar. Men var inte oroliga, det klurar till sig längre fram mot jul!

Lucka 1).
Vem är det älgarna är på väg att besöka, måntro? En svan på en norrbottnisk älgmyr, det kan väl bara vara SÅNGSVAN. Och visst anar man att näbben är gul, och har alltför lite svart i sig för att det ska kunna vara något annat. SÅNGSVAN alltså. Sangis-Källträsk, sommaren 2004.

Lucka 2).
Vad är det för en trio som står och putsar sig i strandkanten? Vi har ju två måsarter med "svarta" huvuden, men de här huvudena verkar ju vara svartare än skrattmåsens chokladbruna, och dessutom går hättan ordentligt ned i nacken. Och verkar inte även vingundersidorna vara svarta?, Jo det är klart det är tre DVÄRGMÅSAR. Luleå - Notviken, sommaren 2004.

Det var allt för idag. Fler svar följer senare.

/Jan-Olov J


Insänt av Jan Anderdson <jan.andersson@edu.boden.se>
söndag 2004-12-05, 18:04

El-dödade fåglar
Hej!
Med anledning av mitt inlägg om den eldödade slagugglan ( se "Senaste fågelobsar") kan det vara intressant att gå in på SOF:s hemsida och läsa om problemet.
Hälsningar
Janne




Insänt av Thore Alm, Kalix
lördag 2004-12-04, 09:43

Telia-internetkrångel!! släcker "vår julgran!!
Ni hörde väl att det varit "oförklarligt" krångel med nätet i gårkväll / i natt.
Så Ni som tänkte svara på NOF:s populära "Julkalender" - nu ska det fungera ! Kom igen !


Insänt av Staffan Sundin
fredag 2004-12-03, 12:23

Vattenrallen...
Har kollat Vattenrallen som Mattias nämner. Enligt mina anteckningar var Rolf G, Sven-Erík Sundberg + undertecknad (ev någon mer..?) på kullen vid Mörön den kvällen då 2 rallar spelade samtidigt, dvs den kvällen då nr 2 noterades. Rolf G borde väl ha den på sin primärlista!? Eller? /Staffan


Insänt av Per Sandberg
fredag 2004-12-03, 09:27

Steglitsor
Mattias!

I serien rätt ska vara rätt...:

När undertecknad fann de två steglitsorna i Munksund var jag så ensam som man kan vara.

Bästa hälsningar!

-Per


Insänt av <matsake.bergstrom@swipnet.se>
torsdag 2004-12-02, 21:06

ÖPPEN ATELJÉ
Under två års intensivt arbete med den kompletta boken om Nordens fåglar(så komplett en sådan nu kan bli),har min ordinarie produktion väsentligt hämmats under denna tid.
Det är därför med stor tillfreds- ställelse jag kan hänga upp årets"natur-
liga" produktion och konstatera att den är en av de bästa jag haft under de senaste 20 årens traditionsenliga jul-
utställningar.
Om tid och intresse finnes är du välkommen till min innehållsrika ateljé,lördag-söndag 11-12 december, kl.12-17.
Här finns tavlor i alla möjliga format och prislägen,litografier,repro-duktioner,samlartallrikar med fågelmotiv och vykort.
Matsåke Bergström.Lakafors,Norrfjärden.
0911-202053.
Boken "Fåglarna i Norden" kommer våren 2005(mars-april).


Insänt av Thore Alm. Kalix
torsdag 2004-12-02, 19:21

Julkalendern...
Två luckor är öppnade. Ni har fått en imponerande start allihop ( eller skriver man numera "kanonstart?"
Påminn vänner och andra intresserade om möjligheten att hoppa på detta dagliga inslag i decembermörkret!!
Och glöm inte fågrlskådning "live" !
Åtm. en fem till sex tittar genom fönsterrutan mitt på dan rekommenderas av NOF( Detta är inte den s.k fönstertittarsjukan !)


Insänt av Lars Sandberg <l_sandberg@hotmail.com>
torsdag 2004-12-02, 15:26

En miss till...

... har jag fått tips om i dag...

Jag har glömt SVARTHAKEDOPPING i mitt inskick. Kan man få be om en korrigering? (Nu har jag läst korrektur en tredje gång, och hoppas att min lista är OK...)/Lars, den glömske.


Insänt av
torsdag 2004-12-02, 11:37

Primärlistan
Hej!

Ett par (oerhört! ;-) viktiga fågelarter som kanske glöms bort när just du sitter och gör din primärlista som jag vill påminna dig om är:

Steglitsen i Piteå (Pitholm, furunäset) januari(tror jag det var) år 2000 (2001?). Många var med när den andra fågeln upptäcktes.

Alförädare på Sandskär; här "brukar" det vara flera personer som är med vid diverse upptäckter ö h t.

Vattenrall; den andra fågeln som hittades spelandes på mörön (dvs kvällen efter den första fågeln hittats)för ett par år sedan. Vilka/vem det var som hittade den vet inte jag. Men troligen påminner jag någon om denna obs.

Mindre sångsvan: flera fåglar har upptäckts av en person men artbestämts tillsammans med andra på plats.

Jag skriver som i vår fågelvärld. Detta är VV och tolka det subjektivt som viktigt vetande eller värdelöst vetande.....

En sak är säker primärlistan tycker jag är den mest rättvisande listan och den som troligen kan skapa en positivare stämning på lissidan i föreningen. Ffa att skåda tillsammans istälelt för ensam!

Mattias Nordlund


Insänt av Lars Sandberg <l_sandberg@hotmail.com>
onsdag 2004-12-01, 21:04

BLÅHAKE...

Hej!

Stämmer bra, Mattias, alltså att jag HAR primärkryss på nämnda art... Tack för din uppmärksamhet!
Själv har jag bommat arten när jag fyllde i den lista jag skickade in. Kanske kan ansvarig ändra det i.o.m. detta inlägg?/Lars.


  « Föregående 20       Nästa 20 »