NOF-Forum

Välkommen till NOF-Forum, ett fritt och oberoende forum för diskussioner om föreningens principer, arbetssätt, publikationer mm.
Vi vill särskilt påpeka att personangrepp och inlägg som inte håller sig till ämnet samt de inlägg som väcker anstöt är inte välkomna och kommer att tas bort. Var snäll och respektera detta!

Skriv ett eget inlägg

Sökning:


Insänt av Elsa RL
fredag 2005-12-30, 09:51

Nära
... det handlar om cirka 1,5 meter. Kan man sätta holken så lågt ned på trädet som cirka 2,5-3 meter från marken.

Elsa


Insänt av
fredag 2005-12-30, 09:28

För nära
Pilfink/gråsparv lär acceptera holken oavsett placering. Dessa bebor ju ofta håligheter i våra hus.

Frågan är om den är byggd för dessa hyresgäster (håldiametern). Mesar (talgoxe/blåmes) lär ej störas så mycket heller tror jag.

Har du tänkt ha andra arter så kanske det är för nära. Vidare så är definitonen av nära olika. Hur nära är det? 30 Cm eller 2 meter?

Betr. jaktfalken (och kanske kungsörnen?) så flyttar de ffa beroende på att maten m a o riporna flyttar till fjällbjörkskogen om vintern. Att sedan en promille av jaktfalkarna kommer längre än fjällbjörkskogen är bara undantag! Men det är just OM dessa undantag förekommer som har snackats om i busken.

Mattias Nordlund, Luleå


Insänt av Elsa RL
fredag 2005-12-30, 08:10

För nära
Kan häckande fåglar rent av bli störda om holken sitter för nära när man vistas,exempelvis som i det här fallet- alldeles intill en balkong.

Elsa


Insänt av Rolf G Gustafsson <rolf.g.gustafsson@telia.com>
fredag 2005-12-30, 00:07
Webbadress: http://hem.passagen.se/caprimulgus/index.htm

Holkar vid fönster
Om man på insidan av fönstret placerar tydliga, ljusa, föremål, så ser fåglarna dem och misstar inte fönstren och deras spegelbild för omgivande natur. Det är ju spegelbilden av omgivande natur som gör att fåglar flyger in i fönster. Kan man bryta denna spegelbild krockar inte fåglarna med fönstret. Själv har jag lampor, alltid lysande innanför fönstret då jag matar fåglar på fönsterblecket. Stora ljusa växter på insidan av fönstret bryter även spegelbilden. Ljusa gardiner är ett annat sätt. Det har aldrig hänt att fåglarna krockar med fönstret hos mig. Detta gäller dock vintermatning. Exakt hur det fungerar under häckningstid är en annan sak. Att försöka dölja fönstret med växter på utsidan tror jag dock inte på eftersom det inte bryter spegelbilden. Det gäller att bryta spegelbilden i hela fönsterrutans yta, d v s runt om fönstret.
Det finns rovfågelssiluetter att köpa på Naturbokhandeln (http://www.naturbokhandeln.com/), men de lär skrämma bort holkhäckarna helt.
Grundtanken är; fåglar är i första hand ”seende” djur precis som vi människor. Ser inte vi en spegelbild (från utsidan) i fönstret så ser inte heller fåglarna det. Men prova dig fram i olika ljus, kvällsljus, morgonljus, dagsljus och nattljus. Glöm inte ljuset under soliga eller molniga dagar.



Insänt av Rolf G Gustafsson <rolf.g.gustafsson@telia.com>
torsdag 2005-12-29, 21:53
Webbadress: http://hem.passagen.se/caprimulgus/index.htm

Äldre jaktfalkar
Den 3 maj 2001 såg jag (tillsammans med Håkan Tyrén) en jaktfalk vid Alviksgården. Jag har rapporterat den i Svalan som en 3K+ (vilket även står i minobs.-bok). Anmäld som "subad" i rrk:s meddelande nr 24:1 (FiN nr 2-2002, sid. 44).
För er som är intresserade av dräktkaraktärer se Dick Forsmans rovfågelsbok sid 548 för förklaring.

Så visst flyttar åtminstone delar av de äldre jaktfalkarna. Det framgår om man läser bl a Svalan och rrk: s meddelanden.
Det är extremt sällan man ser jaktfalk i häckningsområdena under midvintertid (mina egna observationer).

BWP (Birds of Western Palearctic), denna förnämliga uppslagsbok, anger för jaktfalk "Migratory in high latitudes only".

För Island anges "More widespread outside breeding season, due to dispersal of juveniles and general movements towards coast for winter.

För Ryssland anges "Mainly resident and dispersive; probably partially migratory in Russia where regular movements from tundra to taiga.

Men jaktfalk, liksom andra större rovfåglar (ex.vis adulta kungsörnar, som också är svår att hitta midvintertid i T och Lu lpm i häckningsområdena), företar med all säkerhet stora förflyttningar för att leta föda under den bistra midvintern. Därför finner vi dem (kungsörn) längs vägar och järnvägar vid kadaver av ren som dödats av bil och tåg. Se bl a Håkan Tyréns artikel i FiN 4-2005 sid 116-117. Där visas att det är adulta individer som i första hand faller offer för trafikdöden (åtminstone av de påträffade och åldersbestämda). Så visst rör sig adulta individer betydligt mer vintertid än annars.

Sedan är det väl upp till var och en om man vill kalla det "flyttning" eller ej. Långa förflyttningar sker, säkert olika för olika år och olika områden beroende på väder och födotillgång.

Det är dock först nu som det bevisats med ringmärkta fåglar för jaktfalkens del. Därav vikten att ringmärka, även jaktfalk.


Insänt av Elsa Rensfeldt Larsson
torsdag 2005-12-29, 20:36

Holkfråga
Planerar att sätta upp en holk där min gamla pappa bor i ett äldreboende. Han har egen lägenhet med stor balkong och strax intill finns en rejäl björk vars grenverk når in på balkongen. Björken där jag skulle vilja sätta holken står alltså nära.
Är det förkastligt att sätta holken så nära? Och hur långt ifrån är det i så fall annars tillrådligt att placera den?

Elsa RL



Insänt av
onsdag 2005-12-28, 15:29

Tack SVT
För filmen idag, med fågelbetoning.. SÅN klass... hoppas den vunnit priser, själv har jag nog aldrig sett bättre.

//Benny


Insänt av
onsdag 2005-12-28, 12:14

Jaktfalk
Det var en rackarns grann bild av Jaktfalken !

//Benny


Insänt av
onsdag 2005-12-28, 10:34
Webbadress: http://www.sofnet.org/apps/nyheter/las_mer.asp?NewsID=1543

Jaktfalk
Ovan klickbara länk visar en ad jaktfalk som fotats i danmark men är färgmärkt i jämtland.

Kanske snacket bland NOFare om gamla jaktfalkar ö h t flyttar kan få ett svar: Ja, ibland!

Mattias Nordlund




Insänt av
onsdag 2005-12-28, 07:50

KALENDERN
Hej

Jag pratade med Ulf Eriksson igår om kalendern.

En sak (åtminstone ;-) är vi överens om.

Julkalenderbilder eller andra fågelfotobilder/tävlingar visar inte en rättvis bild av hur man/jag/vi/ni är som fältornitologer.

Vi bör se dessa bildtävlingar som ett komplement till fältskådningen och inte som ett rättvisande exempel på "fältkompetensen".

I fält d v s med fågeln livs levande sammanvägs ofta ett antal karaktärer för att avgöra bestämningen (den s k jizzen). På kalenderbilder ex visas endast en karaktär eller några få karaktärer.

Allt detta visste givetvis alla men det kan inte nog påtalas.

Mvh/Mattias Nordlund, Luleå


Insänt av Benny
tisdag 2005-12-27, 20:20

Bonus
Tack Sara, men vid närmare betraktande, så drar jag nog snarare till med Trömpetsvan !

//Benny



Insänt av Sara
tisdag 2005-12-27, 20:06

bonusluckor
Jag får väl önska dig lycka till med bofinken =)


Insänt av Benny
tisdag 2005-12-27, 19:38

Bonusluckor
Jag drar nog till med Bofink på alla bonusluckor, så får man väl ETT rätt iaf...

/Benny


Insänt av Tord Gustafsson
tisdag 2005-12-27, 19:21

VINTERFÅGELMATNINGEN RAPPORTERING
Sara undrade hur man rapporterar. Fullständig text om tävlingen finns under program i vänsterspalten, där framgår också hur rapporteringen går till.

Mitt inlägg var en blänkare för att påminna om att det nu är dags att duka upp fågelbordet så att du kan vara med från starten.


Insänt av Sara
tisdag 2005-12-27, 18:20

bonusluckorna
Jag förstår vad du menar Benny =) Det blir för mycket på en gång, bättre att bli serverad en bild i taget. Då lever hoppet lite längre.

Nu hinner man ändra sig flera gånger per bild oxå... Men men, det går... NÅGOT rätt får man nog. =)


Insänt av Benny
tisdag 2005-12-27, 18:02

Bonusluckor
Jag gav upp DIREKT jag såg bonusluckorna. Alldeles för svårt för mig, vart mest yr...

//Benny



Insänt av Sara
tisdag 2005-12-27, 17:47

Bonusluckor
Man har ju chans till "revansch" redan nu, tack vare "bonusluckorna". En trevlig utmaning till om man inte blir avskräckt då man ser alla bilder på en gång =)

Att det "bara" var 25% kvinnor förvånar mig, trodde det skulle vara lite fler. Men tydligen var det ett ovanligt många.



Insänt av Peter Nilsson <peter@medit.se>
tisdag 2005-12-27, 17:19
Webbadress: http://www.cornix.se/portofolio/

NOFkalendern

Så en annan sak som var kanonkul: 14 av 55 deltagare (drygt 25%) i årets kalender var tjejer!mDet skulle vara samma fördelning på möten, exkursioner och drag.
En annan intressant iakttagelse är att 3/4 av alla inskickade svar var rätta - vilket jag nämnt förut. Men tittat man på medelvärdet för antal rätta svar hos alla deltagare så ligger det på dryga 60% vilket visar att det finns tappra gissare som inte ger upp trots det går tungt.

Jag ska också säga att ängspiplärka var det vanligaste svaret på lucka 24.


Insänt av Benny <benny@giron.mine.nu>
tisdag 2005-12-27, 16:42

Kalender
Hej.

Kalendern var KANONkul !

Men vem mer än Peter har såpass gott om bilder så man kan göra en intressant kalender ?

Jag startade HÅRT med typ 11/12 i starten, men rasade sen samman som ett korthus.. SVÅRT vart det, menmen.. nästa gång DÅ !!

//Benny



Insänt av Peter Nilsson <peter@medit.se>
tisdag 2005-12-27, 16:31
Webbadress: http://www.cornix.se/portofolio/

NOF-kalendern

Tack Per! sånt värmer.

Men jag vågar inte skriva hur många timmar jag lagt på den (då skvallrar alltid nån för Kristina ;-)) Dessutom har jag grävt i botten av mina analoga och digitala bildgömmor.

Kul har det varit och speciellt när man lyckats lura nån "kändis" åt fel håll. Jag tycker också det är ett mycket fyndigt svar att enbart svara på det man med säkerhet kan artbestämma - alltså "Rönnbär" i ett av svaren för lucka 24.

Naturligtvis är det svårt och ibland omöjligt att med säkerhet bestämma vilket art en enda bild föreställer. Men som sagt - det är fullt tillåtet att både gissa och att avstå.

När det gäller sånglärkan så har jag inte här hemma någon notering vilken ålder den var. Men jag tycker mig komma ihåg att den ruggade vilket skulle tala för en gammal fågel. Långe Jan eller Raket-Ingrid sitter med märkdata från det året och alltså facit.

Ett litet förtydligande: När det gäller bonusbilderna så var meningen att alla tio arter skulle identifieras inte bara den som hittills inte är observerad i Norrbotten.

Hälsar Peter


  « Föregående 20       Nästa 20 »