NOF-Forum

Välkommen till NOF-Forum, ett fritt och oberoende forum för diskussioner om föreningens principer, arbetssätt, publikationer mm.
Vi vill särskilt påpeka att personangrepp och inlägg som inte håller sig till ämnet samt de inlägg som väcker anstöt är inte välkomna och kommer att tas bort. Var snäll och respektera detta!

Skriv ett eget inlägg

Sökning:


Insänt av Rolf G Gustafsson
tisdag 2005-10-04, 15:57

Brevduvan
Det vore intressant att se inläggen på Brevduvan angående piplärkan vid Gräsörenbron? Ni som har brevduvan kan väl lägga in lite av de kommentarer som kommit dit här?
Så vi får se hur diskussionen går.


Insänt av
tisdag 2005-10-04, 15:33

Piplärkan
Jämför jag Peters bilder med de som finns av Mongolpilärka i Club-300 galleriet så stämmer utseendet till 100% vad gäller formen på täckarnas teckning, enligt min bedömning.

Ta en titt själv. Vi har nog haft fel allihopa betr. större piplärka.

Jag reviderar för tredje gången min artbestämning. Denna gång åter till Mongolpiplärka. Dock så säker att jag inte kommer att ompröva mitt beslut ;-)

Mvh/Mattias Nordlund


Insänt av
tisdag 2005-10-04, 15:22

Piplärkan
Rolfs nedersta bild gör mig fortfarande förvirrad. På ett positivt förvirrat sätt, får tilläggas! Det är ju lärorikt att se och lära av annat än våra vardagsfåglar (som i o f s är nog så intressanta).

På Rolfs ´nedersta bild ser bakklon tveklöst lång och mycket svagt krökt ut.

Tveklöst är det så att beroende på vinkeln fågeln fotograferats i så varierar formen på en del detaljer.

På Peters bilder ser bakklon kort och krökt ut.

Jag är glad att jag inte sitter i RK/Rrk ;-)

snart blir jag på lyset av allt krökande....

Mattias Nordlund


Insänt av Rolf G Gustafsson
tisdag 2005-10-04, 14:47
Webbadress: http://hem.passagen.se/caprimulgus/index.htm

Bakklon
ses på 2:a och 5:e bilden uppifrån på min hemsida. Bilder från sidan.
Klons vinkel mot kameran är viktig eftersom de starka perspektivförskjutningarna som blir av tubkikare kan luras. Men visst, är någon 100 % säker och kan ge goda karaktärer som bevisar arttillhörigheten, så inte mig emot. Tackar bara för hjälpen i så fall.


Insänt av Rolf G Gustafsson
tisdag 2005-10-04, 14:38
Webbadress: http://hem.passagen.se/caprimulgus/index.htm

Piplärka
Har lagt in en ny bild på min hemsida, se länk, där bakklon ses bra trots oskärpa. Ger det någon ledtråd?


Insänt av Staffan Sundin <Staffan.Sundin@nll.se>
tisdag 2005-10-04, 14:30

Fina bilder!
Peters bilder är fina! Klargörande kring bakklon etc. Mellersta täckarnas mönster stämmer ju inte på Mongol-, men det kan ju å andra sidan bero på att de alltså är av juvenil typ...
Detta är inte lätt och vi har för dåligt erfarenhet av dessa bägge arter (Större resp Mongol) i Nb, så det är inte så konstigt att det kan bli fel i halvmörkret vid Gräsörenbron en måndag kväll. Ni som hörde den locka sa ju, mycket riktigt, att det inte var ett typiskt lockläte för St pip.
Detta visar, än en gång, hur viktigt det är med fotodokumentation så långt det nånsin är möjligt...!/Staffan


Insänt av Mattias Nordlund
tisdag 2005-10-04, 14:21

Piplärkan
Hej!

På brevduvan-maillista anser ett par namnkunniga skådare att piplärkan på Gräsören är en typisk MONGOLPIPLÄRKA.

Precis när jag började acceptera att jag såg fel igår kväll d v s att detta faktiskt var/är en STÖRRE PIPLÄRKA så kommer nya bud. Otroligt lärorikt!!

Jag hade nu på morgonen kunnat gett min högra hand på att bakklon var svagt krökt och lång så skriver de erfarna att bakklon är kraftigt krökt osv.

Jag accepterar allt betr. denna fågel. Bestämma den själv det ser jag inte till fullo ut att klara av själv!!

Det skall bli spännande att följa forstättningen!

Mattias


Insänt av Johan Gelting-Nyström <johan_gelting@yahoo.se>
måndag 2005-10-03, 19:34
Webbadress: http://www.club300.se/Gallery/ViewImage.aspx?imageID=6443

Piplärkan vid Gräsören
Hej!

Nu finns en bild av piplärkan på Club300:s hemsida.

/Johan


Insänt av Rolf G Gustafsson
söndag 2005-10-02, 18:14

Antal
Det är viktigt att antal läggs in på fågelarterna på Svalan för alla observationer och arter och inte bara under dagar typ "European Birdwatch". Skälet till det är flera. Men ett sätt att använda Svalan på är att ta fram Importand Bird Areas, sk IBA-områden. Det är av största intresse att kunna se exempelvis antal rastande salskrakar, bläsänder etc vid en specifik lokal. Eller varför inte sädgäss vid Alviksgården. Observera att även vanliga arter har ett stort värde här.

MVH


Insänt av Br. Sandling
söndag 2005-10-02, 13:45

Ang. Roffes inlägg.
Man får tacka för detta påpekande. Förstod ej riktigt att det både var individmängd och artmängd som räknades. Tack! Detta skall genast åtgärdas

MVH // Sandlingbröderna


Insänt av Rolf G Gustafsson
lördag 2005-10-01, 20:44

Antal
Vore intressant om Sandling-grabbarna lade in antal individer på sina obsar på Svalan. Relativt värdelösa noteringar om inte antal skrivs ut.

I all välmening


Insänt av <matsake.bergstrom@swipnet.se>
lördag 2005-10-01, 16:30

Sen..
kväll med gök. Nää! Men däremot nu på e.m. hade jag två sena ladusvalor kring tomten, till synes insektsjagande i blåsten.


Insänt av Andreas Livbom <andliv@spray,se>
fredag 2005-09-30, 20:29

Gök...
Kanske en TAIGAGÖK, Leif?

/A


Insänt av Leif Bildström <calidris55@hotmail.com>
fredag 2005-09-30, 19:47

Göklar också!
Besökte min favoritgammelskog vid Sandforsdammens utlopp. Döm om min förvåning när jag träffade på en gök där! Måste väl vara ett ovanligt sent obs?!




Insänt av Ingrid Sandahl <ingrid.sandahl@telia.com>
fredag 2005-09-30, 17:02

Världsskådardagen i Kiruna
Ville bara påminna om World Birdwatch day i morgon. För Kiruna gäller: Samling i morgon kl 08.00 vid grillplatsen, Yli Lompolo och sedan liten vandring i Kurravaara som vanligt. Finns det sedan energi kvar kanske det blir en tur till Talvitie för att kolla sjöfåglar i Sautusjärvi.


Insänt av Tony Persson <tonper378228@bredband.net>
fredag 2005-09-30, 07:22

Sandskärskandalen
Först en liten ursäkt om nån fattat mej fel.Har 7 olika artiklar och enda som är ok är NK.Alla andra, NSD,Aftonbladet, Länstyrelsen mm. har en annan bild.Jag har med mitt förra inlägg inte menat att någon ska bära hundhuvudet för denna trista historia.Ville bara påpeka vad som borde framkommit bland alla artiklar(NK korrekt konstigt nog) var vem som larmade.Inte en enda annan artikel och uttalande i tv skrev om detta helt korrekt!Har faktiskt NK:s artikel själv!Fast ni får väl tolka mina ord bäst ni vill.
Vänliga hälsningar Tony.

Ps.Kul att media(Läs NK)för EN gångs skull hade en korrekt artikel!Ds.


Insänt av Rolf G Gustafsson
torsdag 2005-09-29, 15:57

SOF-net
har nu en del kommentarer om händelserna på HS.
Länk till vänster.


Insänt av Rolf G
onsdag 2005-09-28, 16:56
Webbadress: http://www.nsd.se/index.php?artikel=156188

Se även
bifogade länk


Insänt av Rolf G Gustafsson
onsdag 2005-09-28, 16:23
Webbadress: http://www.bd.lst.se/default.aspx?propID=10005023

å lite till
Jag kan f ö inte förstå att en del hakar upp sig på detta "att det inte framgår" att det var NOF/sandskärpersonal som "upptäckte" det hela. Det står klart och tydligt i bl a Länsstyrelsens pressmeddelande, se länk. Samt på NOF-nets första sida.
Det framgår mycket tydligt att det är sandskärspersonal som började misstänka och avslöjade det hela.

MVH


Insänt av Rolf G Gustafsson
onsdag 2005-09-28, 16:15

Än mer om HS
Det har framkommit både i press och på NOF: s hemsida att allt inte går att informera om. Skälet är att det pågår en polisutredning och då får man inte sprida information.

Vi får helt enkelt tåla oss till allt kommer fram vid en eventuell rättegång.

Det gläder mig att Lars H håller med mig och andra om att NB-kuriren och NSD skött detta relativt bra. Där är vi överens.

Sedan har Ingrid S rätt i att hur enskilda journalister skriver är inget vare sig NOF, sandskärsgruppen eller andra journalister ska lastas för.

Lars H påpekar även helt korrekt att vi arbetar alla ideellt. Så tid finns inte alltid att informera helt efter allas önskemål.

Det är just därför jag tycker en del kritik som framkommit här är orättvis och på intet sätt underbyggd med fakta.

Ryktesspridning och falska anklagelser är det minsta vi behöver.

MVH


  « Föregående 20       Nästa 20 »